10月8日,谷歌云在Gemini at Work 2026大会上发布Gemini Agent。这个产品定位”通用工作智能体”,员工给出一个目标,它在云端自己拆解任务、调取数据、写代码、产出文档。更出人意料的设计:它允许在后台调用竞争对手Anthropic的Claude。
企业AI办公智能体这场仗,打法变了。
一个目标,它把活干完
官方给出的能力清单相当具体。Gemini Agent通过单一界面处理问答、知识型工作、内容创作,以及代码编写与运行。集成方面,它直接接入Gmail、Drive、Docs、Sheets、Slides、Chat和Calendar,同时支持Microsoft Office、Teams、Slack、Salesforce、ServiceNow、Jira与Snowflake。
触发方式做了降门槛设计。经理发邮件要求你出一版项目进展PPT,Workspace Intelligence判断这活能交给AI处理,你点一下按钮,任务就转给Gemini Agent继续。
更有意思的是”同事代理”机制。谷歌给智能体分配一个独立的Workspace账号,有自己的邮箱、日历和Drive,可以长期运行任务。复杂工作则由多个子智能体协同拆解。它还能扮演项目经理、财务分析师这类角色,而不只是问答助手。
谷歌为什么敢让Gemini调用Claude
这一步棋的账算得很清楚。
发布原文给出理由:领先模型每隔几个月就换一次,保持选择开放,模型更替时客户的上下文、技能和数据都留在原处。Gemini Agent支持在谷歌自有模型与Claude之间按任务动态调度,未来还会接入更多闭源与开源模型。
底层还有一层利益绑定。2025年10月,Anthropic宣布使用最多100万颗谷歌TPU,2026年上线的算力规模超过1吉瓦。Claude有相当一部分算力跑在谷歌的芯片上,客户的对话记忆又留在Gemini里。模型层开放,上下文层守住,无论底层换成谁的模型,谷歌都有收入。
竞争的重点已经从”谁的模型更聪明”转向”谁的工作上下文更难搬走”。
三条路线,抢的都是默认入口
把微软Copilot和字节豆包工作放进同一张表,差别不在模型强弱,在”活在哪里”。
Copilot长在Microsoft 365的组织身份与权限体系里,企业数据和流程天然绑定。Gemini Agent一边守住Workspace全家桶,一边把手伸进Office、Slack、Salesforce这些第三方生态。豆包工作离内容和流量最近,10月9日刚更新无限画布,接入图片模型Seedream 5.0 Flash,并上线更省额度的豆包2.1 Lite。
三家共同点明确:都在抢办公场景的”默认入口”。员工养成的使用习惯一旦形成,迁移成本极高。
治理能力决定敢不敢放权
智能体替人干活,权限就是风险。Gemini Agent给出了一套企业级控制:权限管理、身份审计、执行隔离(沙箱)、实时支出上限。
这套东西看起来枯燥,缺一项都不适合放权。企业上线前应该先划定可授权的数据范围,从低风险流程开始试点,比如会议纪要整理、内部知识问答,再逐步扩展到需要调用业务系统的场景。
目前Gemini Agent处于私人预览阶段,将向符合条件的Workspace客户开放,首发金融、法律两个行业版本,定价与商用时间尚未公布。谷歌同时推出了面向数据分析、数据工程和机器学习的新技能包。
选型先看三件事
企业评估这类工具,建议按这个顺序判断。
第一看模型可替换性。别把上下文绑死在单一模型上,Gemini Agent的动态调度是加分项。
第二看治理可审计性。身份审计、执行隔离、支出上限,逐项核对,缺一项就要谨慎。
第三看生态覆盖度。把你要办的事拆成步骤,数一数有多少能在它的生态里办完。能生成内容不等于能发布、能下单,授权边界才是落地瓶颈。
大模型跑分再高,选型最终算的还是一笔工程账:数据在哪、权限怎么管、成本上限是多少。Gemini Agent把”模型随便换、上下文留下”写进了产品设计,这个思路值得每一家做企业AI的厂商琢磨。
数据来源:谷歌云Gemini at Work 2026发布会、快科技、AI工具宝箱行业分析(2026年10月)。
苏公网安备32010502011527号
发表回复