OpenAI的Codex刚完成大版本更新,谷歌的Antigravity携Gemini 3 Pro入场,Anthropic的Claude Code持续迭代。三条路线各有取舍,选错工具要付出真金白银。本文基于11月最新版本做对比。
Codex:多智能体并行,一个终端变成一支团队
这轮更新核心有三点。
多智能体并行执行。新的 /agents 视图把并行任务集中呈现,多个编程任务可同时派发,各自跑在独立沙箱里,完成后系统通知你逐一审查。
Mac桌面操控。Codex拿到独立光标,可自主查看屏幕、点击界面元素、输入文字。前端迭代和应用测试这类必须人工盯着的环节,现在能交给它自己跑。
长期任务记忆。新增记忆功能保存偏好、工作流和技术栈信息,任务暂停后可通过对话线程恢复进度,还能自主调度未来数周的计划。
实测反馈显示,Codex在后端开发和批量处理上优势明显,复杂业务逻辑、API设计、数据库交互被用户评为”决定性胜者”。按官方文档,它支持Plus、Pro、Business等五类计划,多Agent协作基于”任务分解+并行执行+自动审查”三层架构。
Antigravity:谷歌把程序员变成项目经理
Antigravity走得更激进。这款IDE基于”智能体优先”理念构建,由Gemini 3 Pro提供算力,预览阶段完全免费。
权限分配很彻底:智能体获得编辑器、终端和浏览器的完全自主访问权,能像人类开发者一样规划、编写、测试、调试代码。Agent Manager任务中心让你以经理视角管理多个智能体:派发任务、审查产出、决定合并或打回。
SegmentFault实测给出精准定位:程序员从逐行敲代码的工具人,变成指挥多个智能体干活的项目经理。对刚入行的开发者,免费额度是当前性价比最高的起步方案。
Claude Code:云端会话与企业级管控
Anthropic走稳扎稳打路线,11月更新集中在后台MCP任务、云会话扩展、自动模式与网关控制。
云会话有个细节:新增”No repository”选项,托管环境上的云会话可不绑定代码仓库直接启动,用云端算力做原型验证、跑一次性脚本,不必把实验代码推到远端。
企业级能力同步加强:Team和Enterprise的服务器托管设置无需审批即生效,deniedMcpServers可按上游URL拦截MCP服务器,管控粒度变细。社区评测显示,Claude Code在代码推理(SWE-Bench Pro 69.2%)和架构理解上保持领先,大型代码库的架构级重构依然首选它。
怎么选:按工作流,不按榜单
大规模并行开发、批量修复、CI自动化:选Codex,沙箱并行是独家能力,后端吞吐量最高。
从零起步、预算有限:选Antigravity,免费Gemini 3 Pro加Agent Manager,门槛最低。
架构级重构、企业安全管控:选Claude Code,基准成绩和细粒度管控适合质量严苛的团队。
还有个务实思路:组合使用。CSDN横评提出”组合拳”打法——Claude Code做架构设计和复杂推理,Codex跑并行批量任务,Antigravity快速验证新想法。三份订阅不便宜,对比中高级工程师的日薪,这笔账不难算。
写在最后
工具的进化速度已超过多数开发者的适应速度。半年前”补全工具”的评价体系,放在今天的智能体产品上已经失灵。看并行吞吐、任务自主性和工作流兼容度,比看单一分数更有价值。
选型没有标准答案,原则只有一条:让工具适配你的工作流。先用一个小型真实任务试跑一周,数据会给你答案。
苏公网安备32010502011527号
发表回复