大模型有一个藏了很久的尴尬:参数在下线那一刻就被锁死。此后你跟它聊一万次,它查一万次资料,这些经历都沉淀不进模型本身。想让它记住新东西,只能靠上下文窗口、RAG、外部记忆库三件套,模型翻着过去的记录答题,自己却没真正学会什么。
北京大学人工智能研究院助理教授张牧涵创办的无涯智远,正在换一条路走:让模型在运行过程中,把有价值的知识和经验直接写进自己的参数。这家公司给这套技术贴的标签叫 Real-time RSI——实时递归自我改进。
上下文是工作记忆,参数才是长期记忆
张牧涵的判断来自一个类比:上下文窗口很像人的工作记忆,信息是临时的,换个会话就要重新喂一遍。一个人只有当天记忆、隔天清零,谈不上学习和成长。模型同样需要把重要经验沉淀成”长期记忆”。
扩窗口是行业主流方案,但成本绕不开。标准全注意力机制下,计算量随序列长度平方增长,KV Cache线性膨胀。这个团队在高效注意力上有积累,DeepSeek-V4.1-Flash 的技术报告就引用了他们的 HISA(分层索引稀疏注意力)工作。不过在张牧涵看来,继续扩窗口只是阶段性方案,真正的出路在参数侧。
超网络:用一个网络给另一个网络”做手术”
无涯智远的核心技术是超网络——用一个网络为另一个网络生成参数更新。流程大致是这样:基座模型先对一篇新文章形成内部表征,超网络把表征转成逐层的参数更新,加载到基座上,知识就写进去了。此后回答相关问题,不用再把原文塞进上下文。
传统微调要算损失、反向传播、多轮优化;他们的做法把”看到新材料后参数该怎么改”这件事,预先通过大量训练学进超网络里。训练完成后,每次写入新知识只需要超网络做一次前向传播。
数字很能说明问题:在27B基座模型上,短文档内化平均约200毫秒,算上参数导出和加载也只要2秒左右。早期用80亿参数基座实验时,英文语料训练的超网络对中文材料同样能内化,说明写入方式具备跨语言迁移性。论文里还有一条陡峭的scaling law曲线:超网络训练得越多、参数量越大,内化效果越好。目前内部测试集上,内化后的效果已经追平把全部内容装进上下文的ICL方案。
两道坎:成本和遗忘
这条路要通向实用,先要迈过两道坎。
第一是在线更新的成本。常规梯度更新需要前向计算加反向传播,还要保存大量中间状态和优化器状态,而且反传一次往往学不会,得多轮迭代。训练和推理的基础设施也不通用。
第二是灾难性遗忘。模型学了新的忘了旧的,通用能力下滑,严重时对新知识过拟合,退化成复读机。团队曾尝试用实时反向传播写入参数,正好撞上这个难题——训练不足记不住,训练过头只会复述。加旧数据回放能缓解遗忘,但额外的数据处理又推高成本。
阶段性结果给了他们信心:内部实验设置下,模型连续写入数百K的新内容,原有知识和通用能力几乎没有下滑。这些结论还要在更长时间跨度、更多任务和不同规模的模型上反复验证。
这件事为什么值得盯
行业现在关注的是另一种自我改进:用AI写代码、优化算子、合成数据,加快下一代模型的研发。张牧涵瞄准的是两次版本发布之间的空档——让模型在服役期间持续吸收经验,而不是每隔几个月等一次大版本升级。他说阶跃式更新不符合人类的学习方式:人每天都在积累,经历会慢慢沉淀为长期认知。
产品落地的方向是个人智能模型。他的设想是在用户授权范围内,模型每天接触和你相同的上下文——你的对话、屏幕上的信息、读过的文章——在与你共同经历的过程中长成”你的模型”,参数因人而异,所有用户共用一套权重加上下文区分的模式可能被改写。
对开发者来说,从token空间到参数空间的统一内化机制,多模态内容如何快速参数化,这些方向都值得关注。持续学习如果能跑通,RAG和微调的边界会重新画,成本结构也会跟着变。一家小而精的初创押注学习范式的创新,比拼算力拼不过大厂,这条路能不能走通,2027年前后应该能见分晓。
苏公网安备32010502011527号
发表回复